|
|
|
|

Villa Certosa: il Tempio della Figa

villa

Mi sono imbattuta (casualmente), nell’articolo scritto da Cristina Cucciniello “Il Tempio di Villa Certosa“.
Scritto bene, impostato bene, scorrevole, grammaticalmente corretto. E sensazionalistico. Molto, sensazionalistico.

Il mio punto di vista, opinabilissimo, è che però il senzionalismo, talvolta, valichi il confine del buon senso, pur di rifilare agli ignoranti (nel senso latino dell’ignorare, ovvero del “non sapere”), farloccate a buon prezzo mascherate da scooppone in salsa esoterica.

Questo tipo di dinamica è contraria ad ogni etica giornalistica, e trovo rappresenti un vero insulto all’intelligenza del lettore medio.

Seppure la Cucciniello, possa vantare nel suo percorso un buon curriculum di stampo simbolico-esoterico , ed abbia richiesto la consulenza di persona più che qualificata (il Prof. Marcello Fagiolo, studioso di Archittettura Massonico-esoterica), l’incastro dei tasselli risulta debole, campato in aria, privo di quello spirito oggettivo nell’osservazione della realtà, necessario se non indispensabile per un simile reportage.

Nello scritto si afferma:

Quando nel 1981 si scoprì che era iscritto alla loggia P2, Silvio Berlusconi minimizzò: “L’ho fatto solo perché me l’aveva chiesto un amico, Roberto Gervaso”. Insomma, l’adesione alla massoneria – e in particolare a una loggia coperta – sarebbe stata poco più di una casualità e un evento insignificante.Sono passati quasi trent’anni e dell’attrazione del Cavaliere verso compassi e cappucci non si parla più.

Manca un fondamentale dettaglio.

Quando parliamo di P2, parliamo di una Loggia, già fuori da ogni regolamento e ritualità rispondente ai canoni classici.

Per il Grande Oriente d’Italia la “Loggia di Propaganda 2” aveva sospeso ufficialmente la propria attività all’interno del GOI stesso a partire dal 1976 e, pertanto, risultava congelata. Priva di qualsiasi potere esecutivo.

Ciò significa che la P2 di Gelli dal 1976 non agiva più all’interno del consesso massonico, ma autonomamente.

Una Loggia di nome e non di fatto, quindi.

il premier continua a coltivare una serie di vaghi credo iniziatici collegati con l’affiliazione massonica e con le ritualità pagane?

Il barbatrucco è sporco ed infame.

E’ normale uso e costume, utilizzare il termine “ritualità pagana“, per richiamare nell’immaginario le Sette, i sacrifici umani, e gli utilizzi deviati della sessualità per culti di dubbia moralità.
Di per certo posso affermare che, in nessuna Loggia che si rispetti, vengono praticati tali “rituali pagani”. In Loggia ci si barda di tutto punto, e non ci sono contatti fisici che superino la stretta di mano, l’abbraccio, i baci sulle guance.

Ma, anche questo, non viene specificato nell’articolo.
Ravanare nel torbido viene facile con i recenti (e mica tanto) trascorsi del Premier nel suo trastullarsi con giovani donzelle.

Se poi, accoppiarsi senza ritegno, vogliamo definirlo “ritualità Massonica“, accomodatevi pure, è pronto il carro per il paese dei Citrulli. C’è posto per tutti.

[...]gli esperti, vedono in Villa La Certosa un grande percorso massonico e iniziatico – pieno di simboli astrologici, esoterici e anche religiosi, ma non cattolici – convinzione che si rafforza se alle immagini scattate dai fotografi si aggiungono quelle riprese dal satellite di Google Earth.

Del resto, la villa e il parco, “con i disegni geometrici di cerchi nel verde, sembrano concepiti proprio per una visione dal cielo, dal punto di vista che nell’antichità poteva appartenere solo al Grande Architetto dell’Universo”, come spiega a ‘L’espresso’ il professor Marcello Fagiolo, professore di Storia dell’Architettura all’Università La Sapienza di Roma, esperto italiano di simbologia dei giardini e autore del volume ‘Architettura e massoneria: l’esoterismo della costruzione’ (Gangemi editore).

Boom! Signori.
I disegni geometrici di cerchi nel verde, al massimo, riportano ad un solo simbolo ricorrente: la figa.

Si, ho detto proprio “figa”. Non scandalizzatevi.

Se vogliamo espressamente concretizzare l’ossessione simbolica del Premier, alla ricerca di un significato esoterico: la danza dei cerchi (i cerchi concentrici), è  l’espressione tipica dell’unione carnale, nella tradizione Celtica.
Tra l’altro, i labirinti, a partire dal Medioevo, sono sempre stati luogo di ludus e di corteggiamento. Ove ritrovarsi in maniera pulita per (ehm…) giocare sporco, liberandosi dei freni inibitori tra corse a perdifiato e infantili  risate isteriche, con il terrore (e la voglia) di perdersi in vicoli oscuri.

Devo aggiungere altro?

Forse.

L’orto botanico, ad esempio, visto dall’alto presenta una pianta quadrata ispirata a quella che, nell’iconografia, viene attribuita al Tempio di Salomone a Gerusalemme, costruito nel X secolo avanti Cristo e distrutto dai Babilonesi 500 anni dopo.

Il Tempio di Salomone era a pianta rettangolare. L’orto botanico è una semplice scacchiera quadrangolare. Se la geometria non è un’opinione, penso qualcosa non quadri. Pardon. Non rettangoli.

tempio

Si possono trarre, a questo punto, le adeguate conclusioni.

Ci manca solo l’affermazione che la servitù porti un grembiule, e che il maggiordomo indossi i guanti bianchi. E la fiera dell’ovvio e dello scontato prenderebbe spunto per altri dieci articoli come questo.

Non è una difesa ad oltranza di Silvio, non è una filippica contro il giornalismo spazzatura.  A me piace mettere i puntini sulle i e far cadere le assurde leggende metropolitane, travestite da Miti moderni. Se lo fa Paolo Attivissimo, posso farlo anche io. Specialmente se sento odor di bufala a cento chilometri di distanza.

Scusatemi, adesso devo andare.

Ho un rito Massonico da adempiere in cucina. Ovviamente, indossando guanti per i piatti e grembiule per non sporcarmi gli abiti.
Magari, chissà, riesco anche a finire sulle pagine de l’Espresso, per mano della sagace Cristina Cucciniello.

Nota: attualmente, non appartengo a nessuna Obbedienza ed i pareri espressi attingono esclusivamente da convinzioni personali, fondate su anni di ricerca, studio e passione.

Ari-Nota: c’è stato un bello scambio privato (e neanche tanto) con Cristina Cucciniello che, oltre ad essere persona graziosa ed educata, è anche una professionista più che qualificata. Mi pare giusto sottolineare subito che la maggior parte dei pensieri fossero del professore consulente e che Cristina non intendesse esprimere pareri personali. Rimango sempre e comunque dell’idea che, prima di insinuare malizia, sia giusto ponderare colori e sapori delle frasi scelte, nell’introdurre l’ospite di un’intervista. Il sensazionalismo c’è, comunque, e si legge tutto.

68 comments Digg this

68 Comments so far

  1. cri agosto 22nd, 2009 16:39

    come ti ho già scritto su ff:
    sono la cucciniello, quella vera. 1. non sono io l’autrice del grimorio cazziemazzi. trattasi di mia omonima e mia concittadina. 2. in genere non mi occupo di esoterismo, sono un normalissimo giornalista, collaboratore del gruppo espresso, mi occupo di politica interna, ambiente, ecc. puoi facilmente controllarlo tramite archivio repubblica. 3. di base io ho passione per l’esoterismo ma non me ne occupo per lavoro. l’articolo in questione, pertanto, si basa esclusivamente sulla perizia fornitaci dal prof marcello fagiolo, che è uno storico dell’arte, massimo esperto itasliano in simbologia massonica applicata all’architettura. 4. io ho semplicemente studiato la materia per circa due mesi, il prof la studia da 50 anni, il testo si basa su sue dichiarazioni, non è ‘invenzione’ mia, è tutto attribuibile al prof. 5. non ho alcuna mission, a parte il mio consueto lavoro giornalistico 6. per quanto riguarda il pd, è banalmente il mio partito, non credo sia reato. mi è capitato di lavorare per il pd.. quando ho lavorato per loro ho interrotto la collaborazione col grupppo espresso, come è giusto e richiesto dalla deontologia della mia professione.

    per quanto riguarda l’articolo in sé, i contenuti, ti ripeto, sono basati su spiegazioni del prof e su sue pubblicazioni, sicché non posso risponderne io. puoi facilmente contattare lui tramite il suo centro di ricerca, è una persona molto accogliente. ti prego di non storpiare il mio cognome, né di far confusione fra me e la mia autrice, lo trovo molto infantile, volgare, di cattivo gusto nonché scontato. ed in genere quel che finisce sull’espresso non lo è mai, sicché vedo difficile una tua pubblicazione sul settimanale. ma ti auguro in ogni caso di arrivarci. good luck! baci, cri

  2. cri agosto 22nd, 2009 16:40

    - e la mia autrice
    pardon,tastiera ballerina: ‘la mia omonima autrice del libro’

  3. Marileda agosto 22nd, 2009 16:46

    Buono a sapersi. Per quel che riguarda l’omonima, procedo con l’adeguata correzione. Resta che, quando parli di P2, la prossima volta, documentati in maniera più approfondita. Non serviva l’arte di leggere e scrivere, tra l’altro, per capire da soli che il Tempio di Salomone era di basa rettangolare, e non quadrata.
    Sul PD non ho scritto nulla e, quindi, non mi pronuncio oltre. Se poi il giornalismo moderno è fatto solo di risonanza nell’eco dei “sentito dire”(ovvero, Oggi riporta, riportiamo anche noi), e non di indagine adeguata, adesso ho un buon motivo per snobbare l’Espresso. Buon lavoro.

  4. cri agosto 22nd, 2009 16:53

    ti dirò, io anche avrei preferito uno stile più pacato per il pezzo, ma – come tutti – ho dei superiori cui rispondere. se leggi altri articoli miei, vedrai che in genere uso uno stile più low profile. sul contenuto, ribadisco: la spiegazione sul tempio me l’ha fatta il prof, credo che si riferisse a proporzioni o cose del genere, non al quadrato/rettangolo in sé. sulla P2, sappiamo benissimo quale fu la sua storia. così, a tempo perso, anni fa io avrei casualente preso una laurea in scienze politiche c/o luiss guido carli. sempre così, per caso, ho dato un esame, con tesina, in storia dei movimenti e partiti politici in Italia nonché un in s contemporanea. sempre casualmente, per hobby, studiammo la P2… e sì, so/sappiamo che la loggia era irregolare. tuttavia, operava come se fosse regolare, usando (secondo i racconti di gelli) le stesse consuetudini, gli stessi rituali delle logge regolari. ma, cmq, il senso del pezzo è altro

  5. Hardcore Judas agosto 22nd, 2009 17:00

    reblog a priori!

    This comment was originally posted on FriendFeed

  6. Marileda agosto 22nd, 2009 17:06

    Qui circoscrivo quanto penso. In maniera libera e disinteressata.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  7. Marileda agosto 22nd, 2009 17:10

    Come avrai letto in testa al post, non metto in dubbio le tue sicure qualità tecniche. Per quel che riguarda i superiori, a questo punto, vien da pensare (malignando) che piaccia ai vertici gettar malizia su Ordini fondati in secoli di studio e dedizione, così come quello Massonico. Ora, domanda stupida: non era meglio, forse, dare un’informazione più pacata e meno sensazionalistica, piuttosto che inculcare nel lettore il dubbio che Massoneria=Berlusconi e Massoneria=ritualità pagana? L’arte della ritualità simbolica affonda nella notte dei tempi su principi solidi e rispettabilissimi. Così come ti proclami (giustamente) qualificata sulla storia dei popoli, non pensi che ogni singola parola sbagliata abbia potuto influire nel sociale, anche attraverso la carta stampata? Quante persone, adesso, metteranno sullo stesso piano le cose? Sul piano personale, ribadisco, però, massimo rispetto per la tua professione e per la tua persona.

  8. vitzbank as whatever agosto 22nd, 2009 17:19

    peraltro nell’articolo de l’espresso non mi sembra di aver letto "simbolo fallico". Ci deve essere qualche errore

    This comment was originally posted on FriendFeed

  9. Marileda agosto 22nd, 2009 17:27

    La conversazione continua altrove. Se siete curiosi, cercatela. Prima o poi ci arriverete nel labirinto della rete. :-) A meno che non vogliate aggiungere carne al fuoco da queste parti.

  10. paolo beneforti agosto 22nd, 2009 17:27

    ah, vuoi difendere la Massoneria! non avevo capito. pessima idea, ma ciascuno ci ha i propri orticelli. (e puntualizzare che la P2 era coperta è abbastanza specioso. come se le logge regolari, di entrambe le obbedienze attive all’epoca, non fossero comitati d’affari che si scambivano favori! nella mia città e a Firenze la Massoneria ha una storia piuttosto consistente – e famigerata.)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  11. Andrea | pSiko agosto 22nd, 2009 17:28

    ma finite le massoneria media dal gran maestro si passa al gran professore?

    This comment was originally posted on FriendFeed

  12. Andrea | pSiko agosto 22nd, 2009 17:28

    ma finite le massonerie medie dal gran maestro si passa al gran professore?

    This comment was originally posted on FriendFeed

  13. Marileda agosto 22nd, 2009 17:30

    @paolo, non difendo niente e nessuno (non sei costretto a leggere il post intero per giungere a pié di pagina e leggere che le mie idee sono mie e basta, senza Obbedienze alle spalle). C’è una sacralità da rispettare in qualsiasi Ordine. Che sia la Massoneria, la Wicca, il Templaresimo o il circolo del ramino. Da appassionata non amo fare di tutta l’erba un fascio. Semplicemente questo. E se nessuno lo fa, puntualizzo io alcune cose fondamentali.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  14. paolo beneforti agosto 22nd, 2009 17:34

    marileda, so leggere; e la tua indignazione per la normalissima approssimazione giornalistica non è quella dello studioso neutrale. tant’è che hai sentito il bisogno di specificare che non sei affiliata!

    This comment was originally posted on FriendFeed

  15. Marileda agosto 22nd, 2009 18:03

    Paolo, quanto sei ingenuo. E scusami, sai, se mi permetto. Non è una novità la mia appartenenza passata ad una loggia barese, così come anche la cosa che ne sia uscita da anni. Rispetto certi principi, niente di più. Voi maschietti, toccati sulle squadre di calcio, diventate anche più isterici di me. Scrivo per un giornale che si occupa di storia e ricerca proprio in campo esoterico-simbolico. Ed ho sentito il dovere di mettere nero su bianco quanto mi frullava per la testa, senza il supporto delle Obbedienze e senza la necessità del mio Direttore alle spalle. Era un mio pensiero libero, nel sabato pomeriggio libero, liberamente espresso, sul mio libero blog. Tempo fa, presi una bella strizzata dai Vertici, per aver preso posizione per conto della M.. L’unica M. per cui spendo la voce è Marileda. Solo e semplicemente Me stessa.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  16. paolo beneforti agosto 22nd, 2009 18:09

    scusa marileda, ma chi ti conosce? per me sei un nickname su ff, come quasi tutti gli altri che leggo. evidentemente non ti sei accorta che il tuo post suona, per chi non ti conosce, come una forzata difesa della massoneria, il che, sapendo in cosa consista la massoneria al di là della scenografica più o meno trash, mi rattrista, punto.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  17. Marileda agosto 22nd, 2009 18:14

    Paolo, sarebbe divertente sapere cosa sai tu della Massoneria.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  18. livefast agosto 22nd, 2009 18:19

    cristina, va bene tutto: che l’ha detto il professore, che tu sei solo un’onesta e per nulla faziosa giornalista, epperò, santiddio, l’avrai riletto una volta finito di scrivere, ti sarà venuto il dubbio che un lettore non disposto a tutto pur di gettar fango sul caro leader l’avrebbe trovato idiotico ed insensato. e sarà venuto anche al tuo direttore e perfino –immagino– a quel gran giornalista imparziale di gilioli. e allora perché? perché non vi sete fermati prima di costringervi a darvi dei poverelli?

  19. Siskaceska agosto 22nd, 2009 18:20

    @Paolo, oltre le idee politiche vorrei farti notare una cosa: Marileda Maggi, Francesca Ferrara, Riccardo Pizzi, Enrico Sola, Luca Sartoni, Luca Conti (giusto per farti qualche esempio al volo) non sono NICKNAME dietro cui si nascondono le persone ma nomi di persone esistenti con avatar che rispecchia il proprio volto. Che tu non ci conosca se non in base a ciò che leggi qui su ff sui vari social network e blog, non è un problema per nessuno e neppure nostro. Quando si ha voglia di conoscere si va ai raduni.Poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede. Per me, Paolo Beneforti non è un nickname ma una persona in carne ed ossa – Aranciaverde è un nickname…ecco…;) ;D

    This comment was originally posted on FriendFeed

  20. Andrea | pSiko agosto 22nd, 2009 18:22

    scusate, da esterno. né affiliato né studioso. la massoneria (a quanto ne so io, che non ne so nulla e quindi se sbajo marileda mi corigerà) è una società segreta, che si rifà ad alcuni (valori? ideali?) dell’illuminismo, profondamente laica e anticlericale. infatti i "cazzi" seguirono la scomunica da parte di un qualche papa. ora, a me possono fare un po’ sorridere le simbologie e i riti massonici (di cui quel poco che *non* so credo provenga da una puntata de l’ispettore barnaby quando stavo a casa con 38 di febbre e deliravo, quindi pensa quanto ne posso essere acculturato), ma una volta che non si prefigge scopi sovversivi – dunque una volta escluse le logge che vìolano il penale – a me che ci sia il circolo della massoneria al centro della città non inquieta né intristisce, anzi magari (da curiosone) vado a vedere che fanno, così come farei con la confraternita degli amici della papaya.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  21. vitzbank agosto 22nd, 2009 18:22

    mi piace come scrivi, baby ;)

    Un salutino al volo

  22. paolo beneforti agosto 22nd, 2009 18:28

    se una persona non la conosco non c’è differenza tra nickname e nome.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  23. vitzbank as whatever agosto 22nd, 2009 18:31

    @siskacesca non difendo nessnuo, per carità, chemmefregammè. Una precisazione per onor di cronaca: vai sul profilo di aranciaverde, vai sul suo twitter e scopri nome e cognome. Non penso si nasconda :)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  24. Marileda agosto 22nd, 2009 18:31

    Sai, Andrea, se tutti la pensassero come te, forse, ci sarebbero meno spauracchi pronti a demonizzare quanto non conoscono. "Non ho mai mangiato gli spinaci, gli spinaci mi fanno schifo". Che Gelli non fosse proprio una brava persona, su questo non ci piove, che la P2 abbia fatto danni, non ci aripiove. Resta che, tra giornalismo approssimativo e comunicazione errata, i Massoni passano per oscuri e loschi figuri incappucciati che tramano alle spalle del Mondo. Non è giusto, non sta bene. Così come per i pregiudizi sugli extracomunitari o sulle Kebabberie (vedi vecchia diatriba su thread passato). Mi rifiuto di inquadrare B. come integerrimo studioso di teosofia e simbolismo. E mi rifiuto di associargli valori e principi lontani anni luce dalla sua immagine pubblica e privata.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  25. Roberto Orsini agosto 22nd, 2009 18:36

    lol, si`, questa cosa del "ah, vuoi difendere la massoneria?", come se un gruppo di persone che ormai opera alla luce del sole e nel rispetto delle leggi avesse bisogno di essere difeso, fa molto ridere. meno male che B. non e` entrato nel club di topolino! (pero`, marileda, lascia perdere l’astio verso i "maschietti", che fa ancora piu` ridere: beneforti e` uno e io sono un altro, e personalmente non so nemmeno se il bologna quest’anno e` in a o in b).

    This comment was originally posted on FriendFeed

  26. Marileda agosto 22nd, 2009 18:39

    Ritiro qualsiasi polemica di stampo calcistico sui maschietti:-P

    This comment was originally posted on FriendFeed

  27. Siskaceska agosto 22nd, 2009 18:39

    @Vitz era per fare un esempio non era per insinuare che @aranciaverde si nasconda…ma per me c’è differenza tra chi usa solo il nickname e chi usa nome e cognome a chiare lettere. Poi c’è il mix: nickname che si sa benissimo a chi appartenga come nel 90% dei casi da svariati anni a questa parte. ma ripeto, ho una visione diversa rispetto a @paolo beneforti anche perchè io ho voglia di conoscere le persone dal vivo e anche quando non le conosco so che dietro a tutti questi pixel esistono persone reali, era tutto qui…mi sembrava brutta l’espressione usata da @paolo: "chi ti conosce…" Se ci leggiamo, ci conosciamo bene o male tutti. La scrittura non è poi così lontana dalle singole personalità se si è sinceri e trasparenti anche in rete ;) ;D

    This comment was originally posted on FriendFeed

  28. Fabrizio agosto 22nd, 2009 18:41

    (e questo in che modo c’entra con "se non ti conosco non c’è differenza tra nick e nome"?)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  29. Siskaceska agosto 22nd, 2009 18:47

    @Fabrizio, c’entra nella misura che a mio avviso c’è differenza ma questa difefrenza deriva dalle modalità di uso del social network e dal peso che vi si da alle conversazioni che poi portano anche ad instaurare rapporti umani reali…la mia era solo una parentesi. Torniamo al punto centrale: Massoneria o non massoneria? ;) ;D

    This comment was originally posted on FriendFeed

  30. Marileda agosto 22nd, 2009 18:47

    Credo, comunque, Paolo si riferisse al mio passato massonico. Al fatto che non conoscesse i miei trascorsi che, pure, ho sempre sbandierato senza problema alcuno. Resta che, qui, un po’ tutti ci si conosce, seppure per nome, seppure per nick. Come sempre, quel che trae in inganno, sono i toni esasperati di certa gente.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  31. Fabrizio agosto 22nd, 2009 18:49

    Madileda: io credo che la frase andasse letta per quel che c’è scritto. Se non ti conosco che tu ti firmi mario rossi o Abdul Alhazred poco cambia

    This comment was originally posted on FriendFeed

  32. Andrea | pSiko agosto 22nd, 2009 18:52

    @marileda. ;) ))

    This comment was originally posted on FriendFeed

  33. Marileda agosto 22nd, 2009 19:04

    comunque, basta parlare di figa e gli animi si accendono. Che meraviglia.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  34. Marileda agosto 22nd, 2009 19:13

    Adulato, anche un maialino sa arrampicarsi su un albero.

  35. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 19:17

    Ma poi, la figa non ha forma triangolare? Non sarà un simbolo massonico anche quello? :o

    This comment was originally posted on FriendFeed

  36. vitzbank as whatever agosto 22nd, 2009 19:19

    se la fissi attentamente per almeno 30 secondi non ti dico cosa ci vedi [tra un po' mi tolgono i sacramenti senza passare dal via - cosa che potrebbe non dispiacermi]

    This comment was originally posted on FriendFeed

  37. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 19:25

    @vitz: ci vedi un’immagine 3D? :)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  38. Marileda agosto 22nd, 2009 19:43

    il Santo Graal è a Villa Certosa. Frisella ha capito tutto. :-D

    This comment was originally posted on FriendFeed

  39. vitzbank as whatever agosto 22nd, 2009 19:45
  40. Marileda agosto 22nd, 2009 19:47

    io ci vedo Ruggeri e Giacobbo in atto di copula. Dottore, dice che sono grave?

    This comment was originally posted on FriendFeed

  41. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 19:52

    Sei evidentemente a un bivio.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  42. vitzbank as whatever agosto 22nd, 2009 19:54

    prima di essere bannato dalla chiesa, un ultimo video che mi avete ispirato e che mi fa molto ROTFL :) http://www.youtube.com/watch?v=6ngysa3HmDA @mari, fatti vedere da uno bravo :***

    This comment was originally posted on FriendFeed

  43. Marileda agosto 22nd, 2009 20:00

    io, eh?:-D

    This comment was originally posted on FriendFeed

  44. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 20:00

    ahahaah, vitz, il fake di Ferro non l’avevo mai visto! :)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  45. Marileda agosto 22nd, 2009 20:01

    Frisella, lo sappiamo tutti che guardi solo i TUOI di video quando si tratta di cantanti.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  46. Marileda agosto 22nd, 2009 20:01

    Frisella, lo sappiamo tutti che guardi solo i TUOI di video quando si tratta di cantare.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  47. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 20:04

    Usti, questa è diffamazione bella e buona: me la segno nel registro degli stalker!

    This comment was originally posted on FriendFeed

  48. Marileda agosto 22nd, 2009 20:05

    sono già in black list da una vita. Me rimbalzi .-P

    This comment was originally posted on FriendFeed

  49. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 20:05

    specchio riflesso ad libitum per te, cicca-cicca :P

    This comment was originally posted on FriendFeed

  50. Marileda agosto 22nd, 2009 20:06

    maledetta! Rosico, sei troppo scaltra per me!

    This comment was originally posted on FriendFeed

  51. Marileda agosto 22nd, 2009 20:06

    maledetta!

    This comment was originally posted on FriendFeed

  52. Frisella Frisa agosto 22nd, 2009 20:13

    dire che di fronte a me si rosica è come osservare che a toccar l’otica ci si punge: superfluo :)

    This comment was originally posted on FriendFeed

  53. Marileda agosto 22nd, 2009 20:20

    soccombo umilmente davanti alla tua saggezza zen.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  54. hermansji agosto 22nd, 2009 20:26

    @Marileda siamo sicuri che non si tramuti nel tempio della (s)figa?
    .:.

  55. cri agosto 22nd, 2009 20:29

    per quanto riguarda il pezzo:
    no, non c’è nessun intento distruttivo, non c’è mai stato in questi ultimi mesi, ci limitiamo a raccontare. a me piacerebbe raccontare cose belle, buone notizie. purtroppo ne succedono poche…
    no, non c’è nessun ordine in merito, per mio gusto estetico, preferivo toni più low
    no, non avevo/avevamo intenzione di mischiare paganesimo/massoneria
    sì, c’è – difatto – nella proprietà simbologia di 2 tipi: massonica (il percorso lago/vulcano/grotta/passerella/tomba/4elementi/2 colonne) pagana (in più punti torna il fiore a 5 petali e la stella a 8 punte per esempio)
    sì, quantomeno a me è chiara la differenza paganesimo/massoneria, mi scuso se non è chiara nel testo
    l’idea del testo è e resta una: questa persona, dichiaratamente cattolica, ha nelle sue proprietà tutta una serie di simboli non cattolici. perchè? è incoerente? in cosa crede? che combina? il resto sono dietrologie che noi non abbiamo manco pensato…

  56. Marileda agosto 22nd, 2009 20:44

    Sicuramente tu hai fatto il tuo mestiere e Fagiolo il suo (la stella ad otto punte, comunque, ha anche origini cristiane, guidò i Magi verso occidente,e la Potentilla è ricorrente nei richiami al Ventre di Maria- sempre lì andiamo a sbattere- giusto per esser pignoli). Il punto l’hai toccato, e tanto mi basta. La dietrologia politica non mi interessa. Il Professore ne sa di certo più di me e, probabilmente, anche io avrò parlato a vuoto per un post, alzando vaneggianti polveroni inutili. Mi incuriosisci e sono tentata di comprare il libro, per capire COSA veramente dica il docente di Roma e COSA sia riconducibile a burattinai occulti. Perché, ti giuro, quanto ne resta è solo una mostruosa confusione. Come cucchiaiate di macedonia a base di frutta, pesce, prodotti caseari, insaccati, gelato e superalcolici buttate giù di forza. Non volermene. Piuttosto, chiedetelo direttamente a Silvio, cosa significhi il tutto. Poi, in base alle risposte, ricamarci su il Necronomicon a fumetti non sarà difficile.

  57. paolo beneforti agosto 22nd, 2009 20:50

    i massoni passano per quel che sono: gente che si riunisce in posti buffi facendo finta di "erigere oscure prigioni al vizio e templi alla virtù", e si scambia favori in nome della fratellanza tra liberi muratori. i dettagli aneddotici me li tengo per me, volendo evitare querele.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  58. hermansji agosto 22nd, 2009 20:53

    “l’idea del testo è e resta una: questa persona, dichiaratamente cattolica, ha nelle sue proprietà tutta una serie di simboli non cattolici.”

    ??? Mi sfugge il punto, la simbologia è un campo minato, lo stesso cristianesimo ha rispolverato simbologie che non le appartengono. A questo gioco qualunque cattolico, perché cattolico, fa uso impropriamente di una serie di simboli non cattolici. Quando Buonaiuti, rintracciò legami tra la simbologia della messa cristiana ed alcuni rituali dell’antico Egitto, già mal tollerato ed isolato si beccò drammaticamente la scomunica.
    .:.

  59. Marileda agosto 22nd, 2009 20:56

    chapeau al tuo punto di vista. Rispettabile almeno quanto il mio. Bacetti ai bambini.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  60. Marileda agosto 22nd, 2009 21:11

    Hermans, lasciamelo dire, sei avanti di duemila anni. Hai compreso perfettamente lo spirito delle mie polemiche, mettendo in ordine pacatamente i concetti.

  61. digito agosto 23rd, 2009 14:30

    incredibile… quando ho letto l’articolo ho pensato (più o meno) le stesse cose. e mi son preccupato appalla… ho creduto, per un attimo, d’essere “il solito dietrologo del menga”… e invece si è in diversi, a quanto pare, ad avere trovato alcune incongruenze tra significati – significanti e le boiate scritte nel pezzo. bene… sollievo.

    best uiscis

  62. Marileda agosto 23rd, 2009 19:11

    In vero, il sollievo è tutto mio. Credevo di essere l’unica psicopatica pignola ad aver notato una serie di cose. Certo, l’articolo andrebbe ulteriormente sezionato, con un lavoro certosino più approfondito. Che, onestamente, al momento, non ho il tempo di effettuare. In fondo, questo è solo un blog, nessuno mi paga per fornire certe informazioni e, tutto sommato, penso bastino anche poche dinamiche per spiegare la “situesciòn” anche alla casalinga di Voghera. Grazie per il commento, tiro un sospiro di felicità :-)

  63. Siskaceska agosto 23rd, 2009 20:27

    Letto. Sorrido sull’effetto sensazionalistico che mi sembra inevitabile dato il settimanale. lo stesso sarebbe avvenuto con l’inversione della parti: Panorama contro un Premier di sinistra. E’ il gioco dele parti ;OD Il pane quotidiano delle fazioni politiche.

    This comment was originally posted on FriendFeed

  64. Marileda agosto 23rd, 2009 20:57

    … e di certi giornali :-P

    This comment was originally posted on FriendFeed

  65. Carpeoro agosto 29th, 2009 11:14

    Mi permetto di estrapolare due gemme scritte qui dalla sig.ra Cucciniello perchè mi sembrano significative:
    “ti dirò, io anche avrei preferito uno stile più pacato per il pezzo, ma – come tutti – ho dei superiori cui rispondere. se leggi altri articoli miei, vedrai che in genere uso uno stile più low profile.”
    Capisco … gentile Cristina. Se lavorassi ad un giornale vero potresti modulare i toni, ma ahimè ti è toccato lavoraro in macelleria, perchè questo l’Espresso è, e quindi vai con la mannaia! Ai tempi dei Crociati si diceva -Dio lo vuole!- ma per voi se lo vuole Eugenio, e lo paga Carlo, non fa molta differenza …
    “studiammo la P2… e sì, so/sappiamo che la loggia era irregolare. tuttavia, operava come se fosse regolare, usando (secondo i racconti di gelli) le stesse consuetudini, gli stessi rituali delle logge regolari. ma, cmq, il senso del pezzo è altro.”
    E qui Cristina ti do’ della ignorante e diffamatrice nei confronti della massoneria, che per una giornalista vera sarebbe un problema, ma in macelleria è un dettaglio …
    E’ assolutamente notorio che Licio Gelli non ha mai praticato la ritualità massonica, non ha mai posseduto un tempio, si limitava a dare dei gran colpi di spada in alberghi lussuosi a panciuti commis. E’ proprio per questo che la P2 era stata estromessa dalla regolarità massonica CINQUE ANNI PRIMA dello scandalo e tre anni dopo la nomina di Gelli. Capito? E studiare prima di calunniare? Potrebbe capitarti di abbandonare le lombate sanguinolente di cui ti occupi e di fare la giornalista davvero, un giorno …
    Fa’ buona vita
    Carpeoro

  66. Maxx settembre 28th, 2009 01:09

    Esordisci dicendo “Scritto bene, impostato bene, scorrevole, grammaticalmente corretto.” e devo ammettere che anche leggere il tuo articolo è stato alquanto piacevole e divertente.

    Dico la mia sul mitico discorso dells spazzatura random che ormaio è un po dappertutto, che sia sui giornali o in tv non cambia granchè, perchè tanto gli ignoranti sono fatti per essere raggirati proprio per il loro stato di NON-Conoscenza, in ambito informatico ne vedo così tanti di raggiri che davvero c’è da ridere e non poco! Però poi vedere che l’autrice viene qui per difendersi e scaricare la colpa sul relatore mi fa altrettanto ridere, perchè? Perchè un giornalista, credo, si prende la responsabilità di quello che va scrivere, si prende la responsabilità di dare visibilità a codesto ”esperto” che non sa manco che la pianta del tempio di salomone è a base rettancolare e non quadrata, per me nel momento in cui si appone la propria firma alla fine di un articolo si sta dicendo ” Io tizio mi impegno a diffondere queste informazioni poichè le ritengo valide e degne di visibilità anche se magari non le condivido” perchè ditemi voi che giornalista darebbe una finestra di visibilità ad un pazzo che sostiene che la terra è piatta senza prenderlo in giro dall’inizio alla fine dell’articolo!

    Che poi si parli di pressioni dei superiori è scandaloso e manco ne parlo poichè nell’informazione è una cosa ch non dovrebbe esistere e stop :)

    Beh mi congedo è sempre un piacere leggere qualcosina qui sopra, ciao Mari ;)

  67. Marileda settembre 28th, 2009 19:53

    Maxx carissimo, prima di tutto vederti qui mi rende felice, davvero! In seconda istanza, è bello anche scoprire che, di questo post, si continui a parlare anche altrove (su svariati NG, hanno linkato il pezzo). Non starò qui a sentenziare sulle dinamiche editoriali di una rivista che ha gerarchie piramidali ed interessi economici non razionalizzabili da una che, a fine mese, lava un portafoglio vuoto con due lacrimucce salate. La libertà di stampa (ed i recenti accadimenti socio-politici lo confermano) è ormai una sorta di miraggio… amo il mio blog (per quelle rare volte che ci scrivo su) proprio per questo. E’ un non-luogo dove nessuno mi dice cosa dire e come farlo. Porta il mio nome, è casa mia. Lascio intonso ogni commento in nome dello stesso principio e me ne frego degli eventuali detrattori. Non biasimo tanto la singola penna, quanto il sistema che permette determinate situazioni. Lungi da me la retorica spiccia, si tratta solo di prendere con le pinze argomenti “solenni”, evitando di mescolarli alla rinfusa con il bieco gossip. Grazie per i complimenti, che quelli, siamo sinceri, fanno sempre piacere!

  68. felipegonzales ottobre 3rd, 2009 09:12

    Gia’ il titolo mi sembra alquanto chiarificatore…

Leave a reply